Meus filmes preferidos são os de ficção científica, principalmente os que possuem alienígenas, mas conter uma boa história futurística é o que vale.
Assisti recentemente 2001: Uma odisséia no espaço, filme de 1968, de Stanley Kubrick. Muito referenciado na cultura POP, com sua música clássica e cenas lentas no espaço. Não há como assistir o filme e não reconhecer algumas cenas, seja porque foi referenciado quanto satirizado.
Kubrick é o mestre do suspense, o ambiente, a lentidão nas cenas, a trilha sonora, tudo faz você esperar e esperar o que estar por vir, no meu caso, o que foi prometido não veio.
A história é boa, os efeitos de cair o queixo, mas não há um desfecho à história contada aqui. Pode ser necessário ler o romance de mesmo nome para se entender seu desfecho, não sei, não li e não entendi. Ok, entendi, mas não faz sentido. Existem pessoas que gostam de um filme que não entrega seus segredos, e existem os que querem que todos seus detalhes sejam contados. Sinceramente, acho que deve haver um equilíbrio, um filme, por mais que "peça" por uma continuação, deve ter uma história que se feche no próprio, não é o que acontece aqui, e ainda assistirei a continuação que foi dirigida por outro e lançada anos mais tarde.
 |
| Pôster do filme |
Sinopse: Há 14 milhões de anos, um monolito aparece na Terra, levando à evolução do homem (?). Em 2001 esse monolito é visto mais uma vez, desenterrado no espaço.
 |
| O Dr. Dave Bowman na nave espacial Discovery |
Que ótimo que tenho sua crítica pra não precisar assistir a esse filme já várias vezes condecorado na lista dos filmes que não fazem sentido algum.
ResponderExcluirKkkk. Até que faz sentido depois que se assiste a continuação. Talvez seja melhor só pular pro próximo mesmo kkkk
Excluir